cit de influent este blogul

mihai ridica o problema si face niste afirmatii putin hazardate. el sustine ca zoso, care are un nr mare de vizitatori pe blog ar fi unul dintre cei mai influenti oameni din romania.

eu zic ca greseste. zoso nu e unul dintre cei mai influenti oameni din romania. (eventual e unu dintre cei mai influenti bloggeri dar asta e ceva f f diferit).

faptul ca un blog atrage un nr mare de oameni asta nu inseamna ca autorului lui e formator de opinie.

sa fii influent se traduce prin a reusi sa faci omu sa cumpere o masina printr-un post de blog. sau sa faci un ministru sa-si dea demisia printr-o campanie dusa de tine pe blog, sau sa faci romanii si sa voteze cu cineva anume din acelasi motiv.

[...]

citeste restul analizei pe boioglu.ro

autocenzura si reclama in blogosfera romaneasca

blogul romanesc a intrat de curind intr-o noua etapa. o voi numi evolutie, chiar daca din anumite puncte de vedere tind sa cred ca avem de a face cu o "involutie"...

bloggerii romani au inceput sa fie mai atenti la continut. cauzele sunt diverse si le voi expune mai jos. din pacate totul a generat autocenzura. si nu e acea autocenzura sinonima cu bunul simt, ci e vorba de autocenzura similara cu teama de sefi sau cu mirosul banilor. nu voi da nume, dar cred ca cei vizati se vor simti...

sa o luam pe rind. de cind a intrat google ad sense pe piata romanasca am observat ca tot mai multi bloggeri urmeaza o reteta bine stabilita: citeva posturi in limba engleza (unele cu greseli gramaticale grave). nimic rau pina aici. problema e ca bloggerii au inceput sa scrie folosind anumite cuvine cheie pentru ca jucaria de la google sa le aloce reclame si in felul asta sa cistige mai mult. nu ma intelege gresit, situatia nu este una generala, dar tendinta e daunatoare.

o alta categorie de bloggeri este cea a oamenilor care sunt angajati ai anumitor companii. indiferent de natura companiei, poti sa vezi pe blog-urile romanesti referinte mai mult sau mai putin ascunse (ca sa nu le zic reclama) la firma care plateste bloggerul in cauza. uite asa au aparut screen-shot-urile de pe o anumita televiziune, sau anunturi referitoare la felul in care arata o revista, sau ce a mai scris un anumit ziar sportiv. e de inteles atunci cind blogger-ul scrie pe un blog corporate, dar nu si atunci cind prin asta, omul isi mai imbuneaza sefii...

o alta practica (care deocamdata nu este prea raspindita) ar fi cea a reclamelor directe pe blog. si ma refer aici la posturile sponsorizate. este etic sa zici ca firma nu-stiu-care are calculatoare de vinzare si apoi sa amintesti ca postul a fost sponsorizat tocmai de firma in cauza? un cititor destept te va sanctiona. numai ca de aici incepe un blog sa nu ma fie un blog ci un site care face reclama pe fata.

practica asta e foarte folosita in presa locala si nu numai. atunci cind un client de publicitate iti accepta contractul si iti plateste reclama, o face stiind ca nu va fi atacat de catre jurnalisti in paginile ziarului. si atunci reclama se cheama spaga si autocenzura nu mai e autocenzura nu este altceva decit actiunea unui jurnalist manjit.

din pacate odata ce blog-urile devin mai vizibile si bloggerii incep sa simta mirosul banilor si uita principiile de la care au plecat atunci cind au inceput sa scrie.

mda, unii ar zice "in blogosfera romaneasca?...ce principii?"

bloggerii romani - jurnalisti liber profesionisti!

zilele trecute un articol din washington post a facut vilva in blogosfera mondiala. bloggerii americani au fost recunoscuti de o instanta ca avind drepturi egale cu ale jurnalistilor asa ca pot lua parte la un proces. si nu in calitate de acuzati ci de oameni de presa!!!
am incercat sa aflu mai multe despre cum sta treaba cu media bloggers association si cine poate avea acces in ea. regulile de baza sunt simple: intrarea se face pe recomandarea unui membru activ dupa o monitorizare atenta. in plus, tre sa ai blog intr-o limba care poate fi citita de mai multi membrii. adik engleza ;) deci romanii nu au ce cauta acolo, decit daca scriu in limba lui shakespeare...
toata povestea asta deschide o alta dezbatere. de ce nu pot fi si bloggeri romani recunoscuti ca jurnalisti. tehnic povestea asta se poate realiza destul de repede si bine. infiintam o asociatie a bloggerilor. statutul va fi si forma prin care sunt admisi bloggerii, dar acolo vor fi stipulate si metodele de atestare a unui blogger-jurnalist si ce-l diferentiaza pe asta de un blogger care copiaza materiale, sau nu se considera om de presa. ong-ul poate fi f usor cooptat de una dintre asociatiile de media din Romania si recunoscut in acelasi timp de toate celelalte.
In felul asta, un blogger poate sa aiba o legitimatie si poate sa aiba acces la diferite evenimente de presa si/sau sali de judecata. el poate sa fie recunoscut si acreditat de institutiile statului pentru a lua parte la o conferinta de presa dar si pentru a prelua imagini video sau audio de la o eventuala prezentare de caz...
dar exemplele nu se opresc aici. Aceeasi asociatie poate sa elaboreze un cod etic al jurnalistului on-line/blogger-ului si sa aiba in vedere respectarea lui de catre membri. nu vorbesc despre cenzura. atunci cind publici ceva, chiar si pe net, trebuie sa respecti reguli de baza ale presei. macar cele refertoare la chestionarea ambelor parti implicate intr-o disputa, protejarea surselor sau oferirea catre cititori a unor link-uri atunci cind materialul este preluat/tradus de pe alt blog/website.
am pus pe sidebar si un mic poll. poti sa votezi acolo si sa adaugi un comentariu mai jos. daca esti de acord, hai sa facem ceva pt ca bloggeri sa devina a 4-a putere in stat, alaturi de presa traditionala. daca nu esti de acord, spune-mi motivele sau temerile tale si hai sa le discutam...
daca esti de acord, posteaza (o parte din) acest text pe blogul tau (cu mentionarea sursei) si putem sa incepem sa ne cucerim drepturile!